根据一份调查阿拉巴马州民主实践的首份报告，阿拉巴马州在选举机会、选民参与和竞争性选举方面落后于全国。
这份来自阿拉巴马州公共事务研究委员会的33页报告指出，在选民参与方面，阿拉巴马州仍然远远落后于其他州。该报告审查了2022年大选期间的选民投票率，并指出低参与率可能与缺乏提前亲自投票选择和更容易的缺席投票要求有关。
“阿拉巴马州没有采取其他州鼓励公民参与我们民主进程的措施，”帕斯卡研究中心的高级研究员托马斯·斯宾塞(Thomas Spencer)说，他是这份题为《阿拉巴马州民主比较》(How Alabama Democracy compare)的报告的作者。
“绝大多数州允许人们提前亲自投票或缺席投票，如果他们选择的话。选票的安全很重要，应该受到保护，但使投票更容易也应该是一个优先事项。我们都知道阿拉巴马州有歧视投票限制的历史。我们应该在准入和选民参与方面成为全国的领导者。”
该报告提出了一些建议，比如允许24个州和哥伦比亚特区允许的自动选民登记。报告指出，36个州允许以某种形式提前邮寄投票，但阿拉巴马州不允许。
但从政治上讲，在共和党占绝对多数的立法机构，减少报告中列出的提前缺席投票障碍的努力并没有取得多大进展。
过去提供邮寄投票选项的立法已经停滞不前，而州议员已经先发制人地禁止了排名选择投票(RCV)等选举改革措施，这些措施近年来在其他地方越来越受欢迎。
阿拉巴马州共和党州务卿韦斯·艾伦称赞该州为“确保其选举是全国最公平、最安全的”所做的努力。他还谴责了PARCA报告中列出的一些改革措施，同时吹捧了一些最近签署成为法律的立法。
其中一个例子是一项新的法律，该法律将收集缺席选票申请的付款定为犯罪，这通常被称为“选票收集”。
尽管民主党人一再坚持认为没有证据表明发生了任何非法行为，需要制定新的州法律，但共和党议员还是通过了这项措施，作为选举诚信措施。他们还声称，共和党州议员正在采取措施，作为对前总统唐纳德·特朗普毫无根据地声称2020年选举中存在选民欺诈的直接回应。
艾伦在给AL.com的一份声明中说:“从阿拉巴马州禁止缺席选票收集和排序选择投票，到在每次选举中编纂使用纸质选票，阿拉巴马州在选举诚信方面都是全国的领导者。”“我相信选举日，而不是选举月。不请自来的群发邮件、没有借口的缺席投票、自动选民登记和同一天选民登记破坏了选举安全的基本原则，在阿拉巴马州的选举中没有立足之地。”
该州民主党众议员艾德林·克拉克(Adline Clark)此前曾领导推动选举改革和简化提前投票的立法工作。她说，众议院民主党核心小组的愿景继续是通过实施邮寄投票、保证缺席投票和年满18岁的选民自动登记来“提高选民参与”。
克拉克在本届会议上发起了一项立法，允许残疾选民，包括卧床不起的选民，指定专人将他们的缺席投票申请和选票邮寄或亲自递送到缺席选举经理办公室。
正如PARCA的报告所指出的，阿拉巴马州是仅有的6个不允许65岁及以上选民申请缺席投票的州之一。
克拉克说:“无论政治派别如何，当更多的人投票时，我们都受益。”“我们必须支持教育选民的努力，确保老年人、残疾人和体弱者也能行使他们的投票权，不受不适当的障碍或限制。同时，作为恢复神圣的选举权的条件，必须尽快取消手续费、罚款或其他障碍，恢复对社会负有债务的人的投票权。”
斯宾塞说，考虑到选举年和全国正在进行的“关于民主和参与的更广泛讨论”，这项分析的时机值得注意。
而就在不到两年前，选民们在2022年通过了对州宪法的修改，删除了1901年宪法中的种族主义语言。
但是，PARCA指出，2022年的修订包含了“不愿像大多数美国州宪法那样接受‘自由和平等’投票权”的语言。PARCA指出，它仍然将投票描述为一种“特权”，而不是一项权利。
该报告对阿拉巴马州民主制度的分析强调了以下统计数据:
