作为一名准备为《评论家》撰稿的评论家，我感到有些胆怯。阿南·塔克(Anand Tucker)的历史剧主角吉米·厄斯金(Jimmy Erskine，伊恩·麦克莱恩(Ian McKellen)饰)是同名作家，他用自己的语言作为武器，对付那些敢给他带来糟糕表演的演员和导演。他很残忍，让他忠实的秘书汤姆(艾尔弗雷德·伊诺克饰)打出的每一个刻薄的字眼都让他很开心。我和吉米的看法相差甚远，这就是为什么我不得不写《评论家》远没有我希望的那么有趣的原因。
评论家 CrimeDramaMystery
导演
阿南德?塔克
发布日期
2024年9月13日
作家
帕特里克·马伯，安东尼·奎因
投
杰玛·阿特顿、博·加兹顿、马克·斯特朗、本·巴恩斯、伊恩·麦克莱恩、罗摩拉·加莱、莱斯利·曼维尔、阿尔弗雷德·伊诺克
字符(年代)
尼娜·兰德，弗雷娅·威利，大卫·布鲁克，斯蒂芬·威利，吉米·厄斯金，科拉·威利，安娜贝尔·兰德，汤姆·特纳
运行时
95分钟
正如预告片所揭示的那样，《评论家》是一个关于勒索、性和死亡的肮脏故事。人们期待这将是一部令人捧腹的喜剧片，是那种让你在观看时既能喘息又能大笑的电影。然而，一些创造性的决定和角色却没有给我留下深刻印象。这部电影有一个不错的开头，向我们介绍了吉米，麦克莱恩出色地扮演了一个与众不同的角色，他似乎很喜欢他的肮脏。
吉米是《每日纪事报》的首席戏剧评论家，他以这个职位为荣。他也从公司的好处中获得了很多乐趣，这就是为什么管理层的突然变动让他措手不如的原因。报纸的前老板去世了，他的儿子布鲁克子爵(马克·斯特朗饰)接替了他的职位。吉米习惯于用自己的方式来评价戏剧，但他残酷的观点很快与布鲁克想要做的事情发生了冲突。这一点，再加上吉米众所周知但从未被直接提及的酷儿身份，让他成为了目标。
吉米和布鲁克(分别代表守旧派和新派)之间的反复较量可能足以构成一个丰富的对抗情节，但他们的故事也与陷入困境的女演员尼娜·兰(杰玛·阿特顿饰)交织在一起。虽然尼娜经常得到周围人的称赞，但她从来没能取悦吉米，正如尼娜曾说过的那样，吉米把她比作“牲畜、海洋生物和灭绝的鸟”。尽管如此，Jimmy很快意识到Nina可能是打败Brooke并保住他工作的关键。
除了吉米，《评论家》中很少有人物能够脱颖而出，成为关键人物。
我们很难估计《评论家》的剧情到底要透露多少，一方面是因为预告片没有隐瞒某些转折，另一方面是因为这些转折很容易被猜测。我只想说，吉米利用尼娜来操纵布鲁克，结果很糟糕。这也暗示了围绕在核心三人组周围的人物，包括前面提到的汤姆、失恋的艺术家斯蒂芬(本·巴恩斯饰)和斯蒂芬的妻子科拉(罗摩拉·加莱饰)，她恰好是布鲁克的女儿。
除了吉米，《评论家》中很少有人物能够脱颖而出，成为关键人物。尽管巴恩斯一直是受欢迎的存在，但他的故事情节一开始明显与其他一切都是分开的，后来的发展使他更接近中心叙事，只会让他感觉更无关紧要。伟大的莱斯利·曼维尔在扮演妮娜的妈妈这个小角色上被浪费了。最令人沮丧的是，我们本应该相信吉米和汤姆有一段漫长而复杂的关系，但他们几乎没有足够的时间在一起来证明这一点。这只会让需要这种动态才能发挥作用的结局变得平淡无奇。
《评论家》的角色问题的例外是尼娜，阿特顿的出色表现为这个陷入刻板印象的角色增添了深度。尽管《评论家》试图表现得大胆大胆，但它实际上是一个相当直白和熟悉的故事。从突然出现的各种死亡到婚外情，它达到了人们对这种戏剧所期望的所有节奏。
麦克莱恩和阿特顿显然是赢家，因为吉米和尼娜之间的动态关系实际上是整部电影中最吸引人的元素。
塔克选择依靠聪明的剪辑为故事注入一些阴谋，但整体效果是起伏大于优雅。影片经常突然切换到不同的场景和时间，似乎是为了一个盛大的揭示，但这只会使叙事变得混乱，增加挫败感。这一点在结尾尤为明显，《评论家》跳过了一个重大的进展，而是通过一个从某人身后瞥见的报纸标题来传达。
相关的
2024年10部最佳剧情电影
尽管对于电影来说，这是充满挑战的一年，但有几部长片脱颖而出，成为必看的电影——以及2024年的一些最佳电影。
我们所看到的是一部由出色的演员表演的电影，除了很少有人有机会做点什么，他们所居住的故事认为它比它更可耻。我非常想从以诺身上看到更多的东西，他的性格似乎比他被赋予的场景更引人注目。麦克莱恩和阿特顿显然是赢家，因为吉米和尼娜之间的关系是这部电影最吸引人的元素。他们之间出现的奇怪的师徒关系导致了一些伟大的场景。我希望《评论家》的其他部分也能有这样的品质。
《评论家》将于9月13日周五上映。该片时长101分钟，一些语言和色情内容被评为R级。
2.5
一个强大的伦敦戏剧评论家陷入了一个欺骗和谋杀的网络。
优点
伊恩·麦克莱恩和杰梅·阿特顿是影片的亮点
缺点
这部电影并不像它想要的那样戏剧化和丑闻化
评论家有不连贯的编辑这对它的故事没有帮助
这部电影由于剧情缺乏发展，这部电影的结局平淡无奇
