上周，美国司法部(DOJ)站在生殖健康提供者一边，试图阻止阿拉巴马州司法部长史蒂夫·马歇尔起诉那些帮助阿拉巴马州妇女跨州堕胎的人。
在8月19日提交的一份简报中，司法部辩称，维护“联邦制度的正常运作，确保一个州不会不当侵入其他州的事务”符合国家的最佳利益。
诉状称，阿拉巴马州威胁要使用刑事共谋法来对付那些帮助妇女离开该州去堕胎的人，这违反了“美国宪法的基本原则:各州不能因为居民前往另一个州从事在该州合法的行为而惩罚他们”。
更多来自阿拉巴马反射器
周一，美国总检察长办公室、美国公民自由联盟(ACLU)和代表原告的律师项目(律师团)收到了寻求置评的留言。
该案件由黄hammerfund和西阿拉巴马妇女中心提起，挑战阿拉巴马州总检察长的公开声明，他曾表示他可以起诉那些帮助州际堕胎服务的人。2022年，美国最高法院在多布斯诉杰克逊妇女健康组织案中驳回了联邦堕胎权保护后，阿拉巴马州禁止堕胎。
司法部的简报支持原告要求即决判决的动议，该动议可能很快就会做出裁决。该州还提出了一项即决判决动议，辩称原告缺乏代表客户起诉的资格。
总检察长办公室认为，像黄锤基金(yellowwhammer Fund)这样的组织不能声称自己有旅行的权利，因为它们不是“有血有肉的公民”。黄锤基金是一家为堕胎提供财政和后勤支持的非营利组织。司法部在上周提交的文件中表示，旅行权还包括帮助他人旅行的能力，并指出“公司当然可以帮助他人旅行”。
司法部的文件声称，旅行权受到宪法的保护，这项权利“包括在州之间移动的权利，以及在这些州做合法事情的权利”。
“如果一个州不能直接禁止原告的客户前往州外接受合法堕胎，那么它就不能通过起诉那些帮助他们的人来间接达到同样的目的，”该文件称。
?推荐al.com
奥巴马、瓦尔兹和民主党人把试管婴儿放在了舞台的中心:以下是他们说的话，以及为什么它成为了一个关键的竞选议题。2024年11月21日下午1:36
JD万斯声称特朗普将否决全国堕胎禁令，这激怒了一些保守派。2024年8月25日晚7:35
联邦政府此前曾干预此案，反对阿拉巴马州的驳回动议，美国地区法官汤普森(Myron H. Thompson)在5月份驳回了这一动议，允许此案继续审理。美国辩称，在各州之间旅行的权利是美国人的一项基本权利，可以追溯到《联邦条例》。
联邦文件最后敦促法院做出有利于原告的裁决，称“阿拉巴马州的威胁起诉是违宪的，因为它们侵犯了旅行权”，并辩称马歇尔的威胁与最高法院的先例相悖。
马歇尔还认为，“确定宪法规定的旅行权的‘来源’至关重要”，美国政府对此表示，“阿拉巴马州总检察长的论点与最高法院一再作出的不将旅行权限制在特定理论或宪法规定范围内的决定完全相反。”
