他们说永远不要遇见你的英雄。但是，如果这些英雄以人工智能聊天机器人的形式出现，旨在模仿名人或文学巨匠呢?
上个月，meta首席执行官马克·扎克伯格宣布，该公司将在其平台上推出28个人工智能聊天机器人，允许其用户与看似随机的名人进行一对一的对话。
到目前为止，这些人工智能中的大多数仍处于有限的测试阶段，但快速浏览他们的Facebook和Instagram动态并没有让我们对这个项目感到乐观。
除了以汤姆·布雷迪、肯德尔·詹纳或詹姆斯·“野兽先生”唐纳森为原型的人工智能之外，元数据还赋予了最著名的英国小说家之一——简·奥斯汀新的生命。
僵尸奥斯汀的社会形象令人瞠目。例如，她的头像描绘了一个看起来很有影响力的女人，带着假笑，一头金发上戴着毛茸茸的发带，尽管真正的奥斯汀是黑发。这只是为该账号的无聊帖子埋下了阴影，从人工智能生成的满是灰尘的图书馆图片到乏味的书架。
简而言之，这是对英语中最受欢迎的小说家之一的一个异常缺乏想象力和非历史的演绎。
更糟糕的是，僵尸奥斯汀的有限参与是由困惑的Facebook用户组成的，他们似乎不明白她是人工智能生成的，而且公司的过滤器似乎无法捕捉到彻头彻尾的垃圾邮件。
顺便说一下，不只是僵尸奥斯汀。以下是该公司以肯德尔·詹娜为原型的机器人“比莉”的垃圾邮件:
这是“Tamika”，该公司对网球明星大阪直美(Naomi Osaka)的模仿:
简而言之，meta似乎一直专注于让名人人工智能上网，以至于它立即让垃圾邮件在他们的个人资料上泛滥——这是科技公司不做基本的跑腿工作就一头扎进人工智能领域的完美例证。
顺便说一下，这并不是唯一的社交媒体犯罪。看看这些对“Amber”(该公司以帕丽斯·希尔顿为原型的机器人)的回答吧:
我们的主要收获是什么呢?这些资料都没有吸引到认真的参与。
即使是最受欢迎的YouTube明星之一比斯特先生，也没有吸引到很多人。他的人工智能分身“扎克”据称是为了“根据我的人工疼痛产生真正的幽默”而存在的，在Instagram上只有可怜的3475名粉丝。
就连这些山寨明星发布的照片也有很多不足之处，从笨拙的麦克风到摇摇欲坠、畸形的杠铃。
这一切留下了一个巨大的问题:为什么?我们真的那么急切地想要与那些除了可疑的花椰菜照片或陈腐的写作提示外，没有什么可补充的公众人物的影子打交道吗?我们能从他们身上学到什么我们不能从其他人类身上学到的?还是看了《傲慢与偏见》的真实版本?
根据定义，生成式人工智能产生衍生作品。meta似乎已经放弃了人类的创造力，转而依赖于其著名合作者的知名度——一种对未来的一瞥，可能会让真正的简·奥斯汀在坟墓里打转。
