法院推翻了司法特派员关于收入保障保险的决定
2025-01-18 15:24

法院推翻了司法特派员关于收入保障保险的决定

  

  

  高等法院推翻了金融服务和养老金监察专员的一项决定,该决定下令恢复一名爱尔兰铁路机车司机收入保护保险单下的付款。

  法官巴里?奥唐奈(Barry O’donnell)表示,要求极品泛欧援助委员会恢复福利的决定存在“严重而重大的错误”。他说这件事应该搁置起来,发回司法特派员重新考虑。

  该公司声称,在2041年司机退休之前,根据保险单支付的费用可能会达到约73万欧元。

  这名未透露姓名的司机是extreme向爱尔兰铁路(Irish Rail)提供的团体收入保障政策的成员。

  2014年11月,他在背部受伤后出现精神健康问题后,根据该计划提出了索赔。该索赔被接受,并从2014年12月开始支付。

  该政策规定,在付款24个月后,残疾的定义发生变化,只有当疾病或受伤也使该人无法在爱尔兰铁路内履行“任何铁路操作职业的职责”时,maximum才会继续支付津贴。

  就在24个月期满之前,“极限”发起了一项审查,询问爱尔兰铁路首席医疗官医生,该司机是否能够履行“任何铁路操作职业”的职责。

  医生回答说,他不适合驾驶机车,这可能是一个永久性的情况。

  医生还指出,由于他的症状的性质和严重程度,以及治疗这种症状所需的精神药物,他不适合“在铁路环境中担任任何职务”。

  最大限度地找了自己的医生给他检查。该医生指出,他曾接受过心理治疗师的治疗,曾入院接受精神病治疗,并在一家门诊就诊。

  医生还给他开了抗精神病和抗抑郁药物。

  医生诊断他患有偏执型自恋型人格障碍。他认为,从工作心理健康的角度来看,没有理由认为"他不能作为铁路操作员从事其他工作"。

  他还指出,由于司机有愤怒的倾向,他很有可能在管理上遇到困难,但这种行为应该像其他员工一样管理。

  最大限度地通知司机,他的付款将在2017年2月底停止。司机于是向司法特派员提出申诉。

  2019年10月,监察员发布了一项初步决定,他认为停止付款是错误的。

  监察员认为,这在很大程度上是因为没有对司机目前的症状进行更全面的评估,也没有详细考虑他可能从事的任何其他铁路操作职业的职责。

  除了建议恢复付款外,监察员还要求最大限度地弥补司机在没有领取福利期间的任何损失,并考虑到可能影响到这一点的任何税收变化。

  监察员还说,一旦他的决定得到执行,极品仍然有权对他的医疗状况进行新的审查,以确认他是否继续符合政策中对残疾的定义。

  extreme不同意该决定,并提交的意见书包括,如果不将重点从执行安全关键角色的能力转移到非安全关键角色,那么对大多数雇主来说,提供这种类型的保险将变得不可行的。

  2020年1月,监察员作出了支持其初步调查结果的最终决定。

  该公司向高等法院提出上诉。司法特派员反对上诉。

  O'Donnell法官在其裁决中指出,申诉专员的决定并没有提及或依赖任何行为守则、最佳做法或其他可靠的客观衡量标准来裁定有关行为不合理,特别是在申诉专员似乎没有就合约义务作出裁定的情况下。

  虽然公署承认申诉专员在金融服务提供者行为方面的专业知识,但在没有参考任何客观标准的情况下发现不合理的情况,这可能会将分析从客观评估转变为“因为我这么说”的评估。

  他不认为这是迄今为止关于司法特派员的判例所授权的。

  他还感到满意的是,监察专员指示的补救措施不成比例,不合逻辑。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 欧安网

相关推荐