当乔·拜登(Joe Biden)在人们越来越担心他是否有能力击败唐纳德·特朗普(Donald Trump)之际宣布决定结束连任竞选时，许多民主党人松了一口气。特朗普在11月击败民主党的前景一度让人觉得是板上钉钉的结果，但现在似乎不再那么确定了。
许多阿拉伯裔美国人(尽管不是全部)在历史上一直与民主党结盟，他们松了一口气还有另一个原因。对他们来说，拜登一直是以色列对加沙进行无情打击的最大支持者。根据哈马斯领导的加沙卫生部(Gaza Health Ministry)的数据，近10个月来，以色列对加沙的打击已造成至少3.9万名巴勒斯坦人死亡。美国和联合国认为，加沙卫生部的数据是可靠的。他一直在努力表达对巴勒斯坦人同样程度的同情，甚至一度对巴勒斯坦人在加沙的死亡人数表示怀疑。
阿拉伯裔美国人、五角大楼前中东事务顾问贾思敏?埃尔-贾迈勒表示:“我认为他没有达到应有的平衡，这对很多人来说真的很有害。”
虽然许多阿拉伯裔美国人可能已经预料到特朗普会这样做，因为他毫不掩饰自己对巴勒斯坦人的蔑视(他在上个月的辩论中特别利用巴勒斯坦人的身份来诋毁拜登)，但贾迈勒表示，他们对这位所谓的“共情领袖”的期望更高。拜登未能以同样的紧迫感对待不断上升的反犹太主义、反巴勒斯坦种族主义和伊斯兰恐惧症，这让许多人感到特别泄气。“它们是类似的威胁，应该以同样的紧迫感加以解决，我不认为这是拜登政府给人的印象，”埃尔-贾迈勒说，并指出这让她和其他人感到“因为你的身份而被剥夺了作为一个人的优先权”。
这种感觉产生了切实的影响:在战争的第一个月，阿拉伯裔美国人对拜登和民主党的支持降至有史以来的最低水平。密歇根州是一个关键的战场州，拥有美国最大的阿拉伯裔美国人之一，但它似乎已经失去了一切。
拜登退出竞选后，现在最普遍的问题是:哈里斯能把他们赢回来吗?到目前为止，人们似乎持谨慎的乐观态度。几位阿拉伯裔美国人积极分子和分析人士在接受《时代周刊》采访时说，他们的社区仍在等待，如果这位假定的民主党候选人在11月获胜，她将承诺给美国的加沙政策带来什么变化，如果有的话。他们大多数人都认识到，哈里斯有潜力与阿拉伯裔美国人建立比她的前任更好的关系——这是一个相对较低的门槛，对哈里斯来说应该不会太难。但他们也不希望她把他们的支持视为理所当然。
“有一种希望的感觉，”阿拉伯裔美国人研究所的创始人兼总裁詹姆斯·佐格比告诉时代周刊，拜登决定结束他的连任竞选。他的组织在5月份对阿拉伯裔美国人进行的最新全国民意调查发现，绝大多数人(79%)对总统持负面看法。尽管AAI还没有对哈里斯的看法进行民意调查，佐格比说，她在很大程度上被认为更有同情心。“她以不同的方式接触社区和个人，让他们知道她的担忧，她的工作人员也做出了回应，”他说，“这与白宫大不相同。”
对于那些不能支持投票给拜登，但又认为特朗普对国家构成威胁的人来说，副总统的参选为他们提供了急需的喘息机会。尽管对拜登深仇大恨，佐格比说，AAI的民意调查显示，如果有一个有意义的政策转变，民主党可以赢回他们在阿拉伯裔美国选民中失去的大部分支持——其中许多人加入了“不承诺”的竞选活动，以迫使拜登改变对加沙的方针。
在上述民意调查中，60%的受访者表示，如果拜登要求立即停火并不受阻碍地向加沙提供人道主义援助，或者如果他暂停对以色列的外交支持和武器运输，直到他们实施停火并从加沙撤军，他们更有可能在11月投票给拜登。虽然拜登提出了一项结束战争的建议，其中包括停火六周，以色列从加沙人口稠密地区撤出，但他不太愿意停止向以色列提供军事援助，除了最大的弹药。
当谈到加沙问题时，哈里斯并没有明确表达出与拜登的任何重大政策偏差——就像总统一样，她一再承诺支持以色列的安全和自卫——她也没有被视为推动政府在这个问题上的政策。相反，她向美国人提供了一种措辞不同的方式。今年3月，她成为首位呼吁加沙立即停火的高级政府官员。她也比拜登更快地对被围困的飞地的人道主义灾难发出警告，在那里，数十名巴勒斯坦人被迫生活在不人道的、类似饥荒的环境中，并明确指责以色列政府在制造危机方面负有责任。
拜登长期以来将权力下放给这个犹太国家，这为他赢得了可能是历史上最亲以色列的美国总统的声誉，而哈里斯长期以来一直被认为在以色列人和巴勒斯坦人的问题上更为同情。Hala rharritt是前美国外交官和美国政府阿拉伯语发言人，今年早些时候辞职，以抗议拜登政府的加沙政策，她告诉时代周刊，国务院在与阿拉伯世界沟通时经常依赖她的演讲。
一些阿拉伯裔美国人希望，这一记录能使哈里斯成为弥合民主党内部因加沙战争而产生的分歧的独特人选。迪尔伯恩民主党俱乐部(Dearborn Democratic Club)主席萨米·卡利迪(Sami Khalidi)说:“我认为她是唯一能让我们团结起来的人。”他曾是2020年拜登的代表，将在即将举行的芝加哥民主党全国代表大会上再次担任他的角色。他指出，虽然他所在社区的阿拉伯裔美国人仍然希望等待，看看哈里斯可能会选择谁作为她的竞选伙伴，但“他们更喜欢她而不是特朗普。”
并非所有阿拉伯裔美国人都持这种观点。事实上，许多人会相信，哈里斯作为拜登的副总统，他的政绩与美国当前的政策密不可分。“阿拉伯裔美国人社区，尤其是巴勒斯坦裔美国人社区，已经感受到一种真正的、根深蒂固的愤怒和伤害。”塔里克·肯尼迪-沙瓦是巴勒斯坦智库和政策网络Al-Shabaka的美国政策研究员，他告诉《时代周刊》，指出虽然这些社区可能能够以他们无法与拜登接触的方式与哈里斯接触，“仍然会有很多巴勒斯坦裔美国人和进步的美国人，他们喜欢，'就是这样，我已经受够了民主党的建立，'这种关系与选举政治的更深层次的怨恨有关。”一些“尚未表态”的代表已经表示，除非哈里斯承诺做出重大政策转变，比如停止对以色列的军事援助，否则他们不会支持哈里斯。
以色列总理内塔尼亚胡对华盛顿的访问为哈里斯赢得总统大选后将如何处理巴以冲突提供了一个初步考验。许多阿拉伯裔美国人和进步的民主党人对以色列在加沙的行为感到不安，他们为哈里斯决定不主持内塔尼亚胡在国会的演讲而欢呼——她的团队说，这是一个日程上的冲突，尽管如此，许多人仍然认为这是明显的怠慢。但是，也许她的战略最清晰的迹象将在今天晚些时候与以色列总理会晤后揭晓，据报道，她将告诉他“是时候结束战争了”。
国际政策中心执行副总裁、参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)前首席外交政策顾问马特·达斯(Matt Duss)告诉《时代》杂志:“我认为没有人会指望她彻底宣布放弃拜登，尤其是在她竞选(总统提名)的时候。”“但我认为，她可能会说一些话，表明她走了一条不同的道路。”几位民主党议员支持的一个选择是，在未来对以色列的军事援助中始终适用美国法律，禁止美国纳税人向涉嫌侵犯人权的外国军事单位提供资金。
“我很乐观，但我还在等待，”塔里克·哈巴什(Tariq Habash)说，他是一名巴勒斯坦裔美国人，今年早些时候，他成为第二位因拜登政府的加沙政策而辞职的政治任命。他和其他人告诉本刊，虽然他们对美国在中东政策的可能性持现实态度，但他们也相信有改变的余地。哈巴什说:“讨论要点的时间已经过去了。“你还必须用行动来支持它。”他说，如果哈里斯这样做，也许阿拉伯裔美国人也会这样做。
