几个月前，我坐在旧金山一场科技会议的观众席上，观看彭博社(Bloomberg)的张艾米莉(Emily Chang)采访里德?霍夫曼(Reid Hoffman)。
她询问了微软聘用Inflection背后的团队的情况。Inflection是霍夫曼联合创立的OpenAI未来的竞争对手。除了名义上的收购，这其实是一笔收购，显然是为了避免反垄断监管机构的审查。微软(霍夫曼是董事会成员)不仅雇佣了Inflection的大部分员工，而且还以一种似乎旨在让投资者完整的方式授权了这家初创公司的技术。
当天，霍夫曼在台上与Chang交谈时预测，Inflection的遭遇将成为未来人工智能交易的一种“模式”。我们现在看到的就是这种模式。
上周五，亚马逊宣布将聘用Adept团队的大部分成员。Adept是OpenAI的另一个潜在竞争对手，该公司从顶级投资者那里筹集了约4亿美元，用首席执行官大卫·卢安的话说，它将打造“一种新型的巨型模型，可以将自然语言转化为机器上的动作。”
亚马逊告诉GeekWire的Taylor Soper，它将雇佣Adept公司80%的员工，包括Luan和他的联合创始人。在该媒体发布的一份内部备忘录中，亚马逊高级副总裁罗希特·普拉萨德表示，就像微软的Inflection一样，亚马逊也将授权Adept的技术，以“加快我们构建能够自动化软件工作流的数字代理的路线图”。
Adept公司博客上关于这一消息的帖子表明，它已经没钱了:“如果按照Adept最初的计划，既要打造有用的通用智能，又要打造企业代理产品，那么就需要把大量精力花在为我们的基础模型筹款上，而不是把我们的代理愿景变为现实。”最近有报道称，该公司一直在寻求出售自己。
现实情况是，构建领先的人工智能模型成本极高，如今筹集4亿美元甚至不足以与之竞争。与此同时，大型科技公司现金充裕，希望涉足每个人都认为是下一件大事的领域。随着行业的整合，越来越多的人工智能初创公司走上Inflection和Adept的道路是合乎逻辑的。
大型科技公司面临的问题是，它们不再被允许像过去那样收购公司。目前的反垄断执法机制肯定会试图阻止亚马逊收购Adept，无论这样做是否有强有力的法律依据。(亚马逊的高管们仍在为不被允许收购一家机器人真空吸尘器公司而愤怒。)
即便如此，资本主义还是找到了出路。微软对Inflection的做法，以及亚马逊对Adept的做法，是大型科技公司吞并人工智能行业并逃脱惩罚的新策略。硅谷在收购方面有着传奇的历史，在那里，一家初创公司会被挖走员工，然后等死。微软(Microsoft)和亚马逊(Amazon)进行了本质上的反向收购，即招聘员工和签订相应的授权协议，以掩盖实际的收购。
与此同时，里德?霍夫曼(Reid Hoffman)或许应该受到祝贺，因为他不仅对这些交易的未来做出了准确的预测——Adept最早的投资者之一正是他的风险投资公司Greylock。
