2025-03-31 04:57

社交媒体向右迈出了一大步这会影响澳大利亚选民吗?

  或许上周澳大利亚政坛最重要的事件发生在别处。在美国,马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)让Facebook和Instagram向右转。事实核查已被抛弃。也许更重要的是,这些网站的用户——实际上是我们所有人——现在可以说出他们以前不能说的话了。

  上周五,根据内部培训材料,报道了一些现在被允许使用的语言。其中包括:“移民是肮脏肮脏的狗屎”,“我是一个骄傲的种族主义者”,以及“人妖是个问题”。诸如“黑人比白人更暴力”之类的比较主张现在也将被允许。

  Opinions are strong – and divided – on Anthony Albanese and Peter Dutton.

  扎克伯格是否只是在适应特朗普时代,还是像《the》杂志的一篇文章所暗示的那样,这可能是一个在一段时间内一直走在右倾道路上的人对MAGA的真诚拥抱,对此存在一些争论。这有关系吗?这些变化尚未在澳大利亚实施,但很明显,互联网的氛围正在发生变化。几乎在埃隆·马斯克(Elon Musk)重新命名Twitter之后,它就开始发生变化。它的转变是不可能错过的:从某种意义上说,用X来避免美国右翼挑衅者的宣传似乎是不可能的。

  也许你认为你不受这些事情的影响——也许你很少发帖,或者只是浏览这些网站,或者已经离开了它们。但它们的影响更为阴险。在我看来,社交媒体网站就像语言一样遍布世界。每当一个新的社交媒体网站出现时,我们就会有效地,甚至从字面上学会说一门新的语言,或者至少我们周围的人会这样做。我们所说的语言比我们意识到的更重要。

  上周,我读了一篇医生加文·弗朗西斯(Gavin Francis)写的关于双语的文章。显然,如果你会说两种语言,你会用不同的语言讲述不同的故事。对其他人来说,你会因为使用不同的语言而成为不同类型的人。在一种情况下,你可能看起来,甚至是更讨人喜欢;另一种说法则更狡猾。真正的语言改变了我们感知世界的方式,也改变了世界感知我们的方式。

  我确信社交媒体也是如此。我还记得几年前的那段时光,当时我发现自己开始看待这个世界,好像它的存在只是为了给Instagram提供好照片。这是一个好帖子吗?就这个吗?在那之前,有一段时间,我发现自己会把自己的想法重新表述成推特:简短、武断、讽刺。那些阶段过去了,但我确信它们的影响依然存在,它们的色调和风格渗透到我接触世界的方式中。

  因此,我也确信,我们在世界上最大的社交媒体网络上看到(并学会重复)的新变化将影响我们所有人,因为它们改变了公众辩论的方式。用一种更直接的方式来表达这个观点:有人相信福克斯新闻的到来,它把电视拽向右翼的方式,对政治或选民没有影响吗?

  这些变化的影响何时会影响到澳大利亚?我们不知道。但如果它真的开始改变这里的竞选环境,它似乎更有可能对右翼有利,而不是左翼。更具体地说,这将有利于彼得·达顿。

  这并不是因为达顿和他的同事会说——或者甚至会想——Facebook现在允许其美国用户说的任何事情。这是因为这些变化为达顿所塑造的主导形象创造了环境:一个反对“觉醒”的强人,正如他经常说的那样,关心移民及其带来的问题。上周,达顿在Instagram上发布了一段视频,暗示移民是住房危机的罪魁祸首,这一主题很明显。

  有趣的是,这似乎与他发布的其他视频不一致,正如Ariadne Vromen教授告诉报头的那样,这些视频强调的是一个更全面,更和蔼可亲的达顿。如果达顿想缓和自己的名声,表现得更温和一些,那么从现在到不迟于5月的大选,真的有足够的时间来实现这种转变吗?

  想要确定答案是否定的。度假的选民可能没有注意到,但首相刚刚度过了美好的一周。2023年,在达顿利用夏季为“土著之声”造势之后,有一种说法占据了上风,即他推动了辩论,而工党紧随其后。艾博年上周早些时候的辞职,或许阻止了选举年的重演。与此同时,他似乎又恢复了平静,不再为许多事烦恼;他毫不留情地坚持己见。

  他最关注的话题是他对达顿和联盟党的描述,他说他们想用“消极”来“倒退”这个国家。与此同时,工党也在建设。为了强调这一点,艾博年带来的正是这笔钱:72亿美元用于布鲁斯高速公路。在媒体上,这一声明获得了大量的赞扬和嘲讽。对艾博年来说,这一切都是为了选票。

  这可能不会让艾博人太担心。一些人认为,达顿在选民的冷嘲热讽占据上风之前,已经开始提前软化立场。但向艾博年提出的问题表明,情况可能正好相反——记者们,或许还有选民们,已经把他们所看到的一切都视为竞选策略。这可能意味着,选民将接受一个新版本的领导人,并可能改变他们对自己是谁的看法的时期已经结束。

  这对达顿来说可能是个问题。与此同时,艾博年出售的基本上是他两年来一直在出售的东西:缓慢、平淡无奇的成就集合。上周,他几次提到他的政府在第一个任期内显然建立起来的“基础”,并将在第二个任期内“继续发展”。这不是一个很大的主张,也不是一个令人兴奋的主张,但它可能是可信的。随着竞选环境的不断变化,工党希望这就足够了。

  肖恩·凯利(Sean Kelly)是专栏作家,曾任澳大利亚总理朱莉娅·吉拉德(Julia Gillard)和陆克文(Kevin Rudd)的顾问。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 欧安网

相关推荐