副总统卡玛拉·哈里斯周二表示支持取消参议院的阻挠议事，通过一项恢复罗伊诉韦德案保护的法律，并确保全国范围内的堕胎权。
哈里斯对威斯康辛公共广播电台说:“我认为我们应该取消对罗伊案的阻挠议事。”“把保护生育自由的法律重新写入法律，让每个人和每个女人都有能力对自己的身体做出决定，而不是让政府告诉他们该怎么做。”
阻挠议事意味着需要60票的门槛才能推进参议院的大多数立法。哈里斯在2022年表示，国会需要将罗伊案写入法律，“如果阻挠议事成为障碍，参议院需要破例完成这项工作。”同年，哈里斯承诺，作为副总统，她将投出决定性的一票，以结束保护生育和投票权的阻挠议事。
星期二显然是希拉里作为民主党总统候选人第一次明确表示支持这一举动。民主党人将在11月面临艰难的参议院版图，他们需要保持对参议院的控制，才能改变影响阻挠议事的规则。
在WPR的采访中，哈里斯被问及她计划如何让国会将堕胎权写入法律。
哈里斯首先说，选民需要重新选举参议员塔米·鲍德温(威斯康星州民主党人)，他是参议院生殖保健问题的领袖，在一个摇摆州竞选，“因为我们需要国会的选票来做你所说的事情。”
副总统强调，民主党人需要赢得参众两院的支持。她说，这个目标“完全可以实现”。然后，她说，国会应该“取消阻挠议事”。
哈里斯的总统竞选对手唐纳德·特朗普在其任期内多次呼吁参议院结束阻挠议事。2017年，在参议院共和党人未能废除《平价医疗法案》后，他在一条推文中表示，“非常过时的阻挠议事规则必须废除”。他在2018年与国会共和党人举行的闭门会议上呼吁结束这一规定，此前他发了一条推文，嘲笑阻挠议事是“愚蠢的”。当时，参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(肯塔基州共和党人)表示，他不同意特朗普的观点。
但哈里斯在最高法院于2022年裁定推翻罗伊案后，领导了拜登-哈里斯政府恢复堕胎权的努力，她将争取生殖权利作为她总统竞选的核心，与特朗普的工作形成鲜明对比，特朗普声称自己是推翻罗伊案的功劳。他任命了三名最高法院法官，他们站在法院多数人的一边，推翻了最高法院的裁决。
周一，在宾夕法尼亚州印第安纳州举行的一场活动中，奥巴马说。川普说，民主党人“可以谈论堕胎”，认为这个问题“不再适用”这个国家。特朗普曾表示，他认为堕胎政策应该由各州决定。
特朗普说:“我们在堕胎问题上做了一些没有人认为是可能的事情，我要向美国最高法院六位杰出的法官致敬，感谢他们的智慧，也感谢他们在推翻罗伊案时的勇气。”
由于最高法院推翻罗伊案，威斯康星州实际上禁止了一年多的堕胎。
威斯康星州于2023年9月恢复了堕胎，此前该州的民主党总检察长起诉推翻了1849年威斯康星州一项晦涩的法律，该法律在罗伊案结束后生效，因为该法律在该州被广泛解释为禁止几乎所有堕胎。
哈里斯的言论传到国会大厦后，参议员乔·曼钦三世(西弗吉尼亚州)告诉CNN，由于哈里斯的言论，他不会支持哈里斯。曼钦三世曾多次在参议院为“阻挠议事”辩护。
“她知道阻挠议事是民主的圣杯，”即将从参议院退休的曼钦说。“这是唯一能让我们一起交谈和工作的东西。如果她摆脱了这一点，那么这将是众议院的兴奋剂。”
这位来自西弗吉尼亚州的参议员一再反对民主党人结束冗长演说的努力。值得注意的是，在2022年，当民主党人试图通过一项保护投票权的措施时，曼钦和亚利桑那州参议员基尔斯滕·西内马(Kyrsten电影院)加入了所有共和党人的行列，挫败了民主党人逃避阻挠议事的行动。
曼钦周二对CNN表示，结束阻挠议事“基本上会摧毁我们的国家，对我来说，我的国家比任何一个人或任何一个人的意识形态更重要。”
在X上分享的一篇帖子中，电影院同意曼钦的观点。
她说:“最明显的是，消除将罗伊诉韦德案写入法律的阻挠议事，也使未来的国会能够在全国范围内禁止所有堕胎。”“这绝对是一个可怕的、目光短浅的想法。”
我们的记者在竞选活动和华盛顿现场关注2024年大选以及副总统卡玛拉·哈里斯和前总统唐纳德·特朗普之间的竞争。
潜在的暗杀企图:特朗普在另一起潜在的暗杀企图中没有受伤，当局正在调查这起事件。一名男子用步枪瞄准了前总统正在佛罗里达州打球的高尔夫球场。根据网上的帖子和执法官员的说法，警方逮捕了现年58岁的瑞安·韦斯利·罗斯(Ryan Wesley Routh)，他近年来一直试图加入乌克兰战争。
总统辩论:我们询问了摇摆州的选民谁赢得了辩论。他们是这样说的。回顾哈里斯和特朗普的第一场总统辩论，了解当晚的关键要点和事实核查。
政策立场:我们收集了哈里斯和特朗普在最重要问题上的立场——堕胎、经济政策、移民等。
总统民调:根据《华盛顿邮报》对七个战场州的总统民调平均值，看看哈里斯和特朗普的排名。根据候选人目前在民意调查中的排名，我们已经确定了八条可能的获胜之路。
参议院控制:今年秋天，参议院民主党有可能失去51比49的微弱多数。《华盛顿邮报》分析了可能决定参议院控制权的八场竞选和三场可能性不大的竞选。
