
![emerging technology - virtual reality [VR] / augmented reality [AR] - virtual display / GUI](http://www.jihuc.com/file/upload/202410/28/234912711.jpg)
本月早些时候,苹果公司为Apple Vision Pro发布了一部幽闭恐怖的潜艇电影,它给了我一种下沉的感觉。
电影《淹没》既不是增强现实(AR),也不是虚拟现实(VR),更不是360度视频。更像是180度的视频。根据评论,这种体验就像一艘有洞的潜艇一样身临其境。
但是等一下,你可能会说。我以为Apple Vision Pro应该主要是AR。
虽然科技媒体甚至主流媒体都指出,Apple Vision Pro的销量远没有苹果预期的那么高,但仍有一群铁杆粉丝每天大量使用这款产品。这些重度用户的主要理由,也是最实际和最有效的用途,是将MacBook Pro的桌面扩展到巨大的比例,就像漂浮在空中的AR显示器一样。
将AR应用于桌面计算,而不是视频游戏、全息狂欢或瞬间传送会议,这就是sight的Spacetop计算平台的全部内容。
该公司的Spacetop G1是一款独一无二的增强现实笔记本电脑,它使用增强现实眼镜而不是屏幕。日志含义系统显示虚拟100-in。显示在用户前面,固定在相对于键盘的空间上。该系统运行在一个名为SpaceOS的基于android的专有操作系统上;它的功能就像Chromebook,从云端运行应用程序,而不是从设备上运行桌面应用程序。我第一次告诉你是在六月。
我在这里使用过去式是因为,虽然Spacetop G1计划于本月发货,但它已经被取消了。该公司给预订者发了电子邮件,告知他们的订金将被退还,产品将被取消。
相反,sighight现在正在开发一种软件,使Windows电脑能够将显示器投射到Xreal的AR显示眼镜上,这是与Spacetop一起发货的同一品牌。
sight发现,AR虚拟桌面屏幕是一种功能,而不是产品。不幸的是,他们提供的将是有限的,基本上是不必要的。虽然他们的集成软件包是独一无二的,但他们的软件将加入一个小而拥挤的市场。
例如,Xreal已经使用自己的Nebula软件支持Windows和MacOS。(目前还不清楚用户为什么会想要sight的软件,而不是Xreal的。)
Viture One支持Windows和MacOS,允许用户设置不同配置的虚拟显示器。
TCL NXTWEAR S与Windows设备兼容,允许用户通过眼镜查看PC屏幕。
联想ThinkReality A3与Windows电脑配合使用,可以输出最多有三个虚拟屏幕的虚拟桌面。
还有其他的。
另一个有趣的新产品是Visor,这是一个轻量级的空间计算设备,有点类似于奥斯汀初创公司immersion开发的Apple Vision Pro。它配备了两个4K OLED屏幕,具有100度的视野,6DoF跟踪,以及手和眼追踪功能。它的重量只有186克,比meta Quest 3和Vision Pro等竞争对手轻得多。
和Vision Pro一样,Visor也是一款虚拟现实设备,通过视频传输创造出增强现实的幻觉。
由高通XR2+ Gen 2芯片供电,Visor主要是为生产力而设计的。它允许用户在直通和全虚拟模式下使用多个虚拟屏幕。也就是说,最近的演示显示了可读性、热管理和直通质量方面的问题。该产品在Windows、macOS和Linux上为用户提供5个高清屏幕。
直接购买的起价为1050美元,也可以订阅,浸入式遮阳板将于下个月开始发货有限的“创始人版”,并于2025年4月开始广泛销售。虽然前景看好,但考虑到该设备的持续发展和最近演示中观察到的挑战,潜在买家应该谨慎对待。
上面提到的一些增强现实眼镜通过眼镜中的传感器支持手势,而且大多数都能将桌面屏幕固定到位。
sight的Spacetop G1有一些其他解决方案都没有的优点:与笔记本电脑的集成。Spacetop G1的键盘底座包含自己的高通处理器,可以作为AR眼镜的空间跟踪锚。这使系统能够保持虚拟显示器相对于物理键盘的一致位置。
该设备在键盘上方安装了一个深度摄像头,可以跟踪用户相对于键盘的位置以及他们所看的地方。当坐在键盘前时,这提供了明显更好的AR体验。
Spacetop G1集成了传感器,可以映射物理环境,以确保虚拟元素准确地固定在现实世界中。它使用了定制的XREAL眼镜,配有专门为探测太空之巅而设计的摄像头。
总之,该系统考虑了用户的位置和周围环境,眼镜和基本单元一起工作,以改善屏幕锚定和手势控制。在笔记本电脑和眼镜上定位传感器要比只在眼镜上定位好得多。
我们需要的是内置传感器的笔记本电脑,可以与AR眼镜协同工作,实现屏幕位置、眼球追踪和手势控制。
苹果不想支持更便宜的、非苹果的解决方案,所以忘了苹果这么做吧。Vision Pro的体验已经令人惊叹了——尽管入场费是3500美元。(预计苹果最早将于明年推出价格较低的Vision Pro机型。)
为AR眼镜提供专用硬件支持的两个最佳平台是Windows和ChromeOS。
ChromeOS特别有趣,因为该平台经常被学校和其他寻找低成本硬件的机构使用。通过优化虚拟桌面的AR眼镜,你不仅可以得到一个非常低成本的笔记本电脑,还可以得到一个非常低成本的巨型显示器。或两个。或三个。
微软的独特定位是提供内置AR眼镜的Windows笔记本电脑,使用微软品牌的眼镜。事实上,整个Windows和Linux OEM市场都应该开发或与AR眼镜公司合作。
作为一个在国外工作的数字游民,我喜欢那些大得无法携带的大屏幕,我对虚拟桌面屏幕感到非常兴奋。我们现在所需要的就是通过笔记本电脑和眼镜的整合来优化体验。
sight的想法是对的,但它可能选错了公司。对于一家初创公司来说,要进入尚未尝试过的PC市场是极其困难的。这种飞跃通常只会出现在财力雄厚的老牌巨头身上。
说到这个,有人[咳!谷歌!(咳![gm66nd]应该收购sight、它的五项左右专利、两位创始人、60名员工,以及AR笔记本电脑的愿景,并将他们的想法转化为主流操作系统,比如ChromeOS。
AR肯定会发生。用它给微型笔记本电脑提供巨大虚拟屏幕的概念也将成为现实。我们需要整个行业对这个想法进行优化和主流化,这样它就不会只属于数十万Apple Vision Pro爱好者。
笔记本电脑应该内置传感器和操作系统支持,眼镜单独提供,作为另一种显示选项。在笔记本电脑上使用虚拟桌面屏幕的高质量体验不应该花费7,000美元(Macbook Pro和Apple Vision Pro的总价格)。低端Chromebook和Surface笔记本的售价分别为700美元和1,000美元。
与巨大的实体显示器相比,虚拟屏幕在移动性、环境和钱包方面都要好得多。通过改善用户体验(通过笔记本内置传感器和操作系统集成)和降低价格,虚拟屏幕可能会成为我们使用笔记本电脑的主流选择。
