由于担心自己在大学的安全，犹太学生呼吁对反犹太主义进行强有力的调查。
所有文章都来自我们的网站和应用程序
让直接到你的收件箱互动填字游戏，数独和琐事的所有文章从其他在你的地区
但有人担心，狭窄的范围可能会使种族群体相互对立，并将这种情绪提升到其他形式的种族主义之上。
澳大拉西亚犹太学生联合会主席诺亚·洛文表示，侮辱和骚扰、在校园涂上纳粹党徽和其他宣扬仇恨的口号，已经到了危机关头。
自由党参议员萨拉·亨德森(Sarah Henderson)认为，有必要对反犹太主义进行独立的司法调查，因为澳大利亚人权委员会(Australian Human Rights Commission)对大学种族主义的广泛调查被认为是不够的。
上周五，针对她提出的立法提案举行的听证会上，人们对负责调查的委员会表示不信任，并辩称该委员会无法充分迫使副校长和管理人员提供证据和证词。
该委员会主席否认了有关其调查“严重不足”的指控。
反对独立司法调查的组织认为，这可能会将对以色列的政治批评与反犹太主义混为一谈。
穆斯林投票问题组织说，这可能导致对那些批评以色列和促进学术审查的人的歧视。
盖斯·克拉耶姆对反犹太主义是否比大学里其他形式的种族主义更普遍或更严重表示怀疑，他质疑有必要进行这种性质的调查。
“我们并不是说它不存在或没有增加……我们必须问，为什么它不能解决在大学校园中普遍存在的伊斯兰恐惧症和反巴勒斯坦情绪的上升?”
澳大利亚犹太委员会(Jewish Council of Australia)表示，仅对反犹主义进行调查可能会使各团体相互对立。
校长萨拉·施瓦茨(Sarah Schwartz)在支持对校园里所有种族主义进行调查时警告说，把反犹太主义搞出来可能会“造成种族主义等级观念”，并可能进一步加剧分裂。
但澳大利亚犹太人执行委员会的西蒙娜·阿贝尔说，将其他形式的种族主义与反犹太主义的指控结合起来，将犹太人的经历降到最低。
澳大利亚犹太复国主义联合会的首席执行官阿隆·卡苏托说，言论自由原则被用来掩盖校园和抗议者的仇恨言论。
他说:“不可否认的是，自10月7日以来，澳大利亚各地的校园里发生了敌对、暴力和反犹太事件。”
他说，抗议者高呼反犹太言论并以犹太人为目标，没有任何后果。
大学代表不同意，称已经采取了适当的行动。
他们对反犹太主义的兴起表示担忧，但认为该法案过于狭隘，因为它需要作为一个全社会问题来解决。
有人提出了关切，该法案的条款将审查在讲座和研讨会等教材中解决反犹太主义问题的步骤，这些条款可能会扼杀言论自由和学术自由。
澳大利亚大学协会首席执行官卢克·希伊说，这些原则必须得到大学的严格保护，包括在法律上。
他明确表示，言论自由并不意味着仇恨和暴力。
卡苏托表示，犹太学生和教职员工的经历“讲述了一个非常不同的、更令人不安的故事”，因为犹太学生、教职员工和他们的大学之间缺乏信任。
悉尼大学副校长马克·斯科特在阅读了有关犹太学生经历的“令人心碎和不可接受”的意见书后道歉，并承认需要做些工作来赢回信任。
他说:“我承认，我们并不总是能满足犹太社区的期望。”
Beyondblue 1300 22 4636
儿童热线1800551800(适用于5至25岁人士)
澳大利亚联合通讯社
