我想澄清最高法院对吉兰丹伊斯兰刑法判决的谎言
百打灵查亚:政府主要的伊斯兰研究机构Ikim将组织路演，并发动社交媒体闪电战，提供准确的信息，并消除有关联邦法院决定废除吉兰丹伊斯兰刑法中若干条款的虚假信息。
该机构总干事拿督博士穆罕默德阿赞穆罕默德阿迪勒表示，伊金的解释将与最高法院宣布吉兰丹伊斯兰刑事犯罪法令(I) 2019中的16项条款违宪后，马来西亚首席大法官敦东姑迈蒙的判决保持一致。
他说，Ikim的专家将举行圆桌会议和与公众的对话，解释最高法院判决的影响。
阿扎姆说，马来西亚伊斯兰理解研究所(Ikim)也将在社交媒体、新闻媒体和广播频道上发布内容，解释这一判决。
“我呼吁各方获得与尼克·埃林案件有关的准确事实。与此同时，我也愿意作为成员参加任何委员会的讨论，”他在2月12日的一份声明中说。
Ikim也是去年12月成立的研究州立法议会颁布伊斯兰法律权限特别委员会的成员。
Ikim的声明是为了回应对判决的广泛误解，特别是在社交媒体上对最高法院的裁决的误解。
内阁部长和与团结政府结盟的人士指责反对党联盟“国民阵线”(Perikatan national)散布有关判决的谎言和不准确之处，后者的一些领导人声称这一判决威胁到了伊斯兰法庭体系。
阿扎姆说:“首席大法官确认，这个案件中的问题与伊斯兰教或伊斯兰教法在国内的地位无关，而是与吉兰丹州立法机构是否在联邦宪法规定的范围内制定条款有关。”
“马来西亚的民事和伊斯兰教惩罚都是以‘塔克兹尔’(takzir)的形式，由政府规定对违法行为的惩罚，因此，在伊斯兰教法庭下，不存在对伊斯兰法律的挑战。”
联邦法院的裁决是在一对母女——Nik Elin Zurina Nik Abdul Rashid和她的女儿Tengku Yasmin Natasha Tengku Abdul Rahman——对2019年吉兰丹伊斯兰刑法颁布的18项条款提出质疑后提出的。
“本案的事实与吉兰丹州立法机关在吉兰丹伊斯兰刑法中颁布或制定若干条款的权力有关。
他说:“在最初受到质疑的20项条款中，后来变成了18项，其中只有16项条款被宣布无效，即相关法规的第11、14、16、17、31、34、36、37(1)(b)、39、40、41、42、43、44、45、47和48条。”
宣布无效的条款包括:毁坏或玷污礼拜场所(第11条);鸡奸(第14条);性骚扰(第31条);管有虚假文件、提供虚假证据、资料或陈述(第34条)、赌博(第37条)及乱伦(第47条)。
联邦法院宣布这些条款是违宪的，因为吉兰丹州立法机关无权就这些已经列入《刑法典》的罪行通过法律。
×
