14日，社长金容镇等Newstapa职员就检察机关的搜查发表了声明。(联合通讯社)
检察机关在调查去年大选候选人尹锡烈的报道时，对Newstapa共同创始人金容镇的住宅进行了扣押搜查。
这是第二次强制调查，三个月前，《新闻周刊》的办公室曾在9月份遭到突击搜查。检察机关怀疑，金氏涉嫌在釜山储蓄银行调查过程中，对记录进行了深入的报道，但检察机关以报道问题为由，对媒体公司代表的住宅进行了搜查，这是史无前例的。
首尔中央地检“选举过程中媒体操纵疑惑”特别调查组(部长姜柏信)29日以涉嫌违反《信息通信网法》的诽谤嫌疑，对位于首尔西大门区的“希望”进行了搜查。
目前，检察机关正在调查在大选前3天(2022年3月6日)，当时的newstapa专家委员申学林与华川大禹大股东金晚培进行虚假调查的内容。
检察机关认为，金氏在报告发表的10天前收到报告内容并进行讨论等过程中起到了关键作用。
随着申氏、金晚培、Newstapa记者韩相镇、金容镇等人被列为嫌疑人，调查对象的范围正在扩大。
《Newstapa》报道称，大检察厅中央调查部在2011年调查釜山储蓄银行相关事件时，放弃了对城南大江地区开发不正之风的调查。当时负责该案件的首席检察官是尹锡烈。
但在2021年9月左右报道的谈话记录中，申氏从金氏那里收取了1.65亿韩元(合12.35万美元)的图书销售佣金后，检察官开始调查申氏涉嫌收受与报告有关的金钱的失信贿赂，以及根据《信息和通信网络法》进行的诽谤。
随着检察机关的调查范围从撰写该报道的记者扩大到该媒体的代表，争议也越来越大。
金容镇在接受《韩民族日报》的电话采访时表示:“在发表前两天的3月4日收到了报告。”
“很明显，当涉及到重大报告时，首席执行官将有最终的批准。检察官将其视为‘阴谋’(犯罪)，”他补充道。
10个月后的今年1月，申某被某媒体问道:“从金晚培那里得到100亿韩元后，是否进行了‘欺诈采访’。”此后，他向金容镇透露了这一情况，并辞去了新闻专家委员会委员的职务。
检察机关还在了解到申氏和金万培之间的金融交易嫌疑后，提出了金万培没有更正或删除之前的文章的疑惑。
参与联带表示:“检察机关以《检察机关法》规定的直接调查权限之外的诽谤罪，以及前检察总长出身的总统的诽谤罪，对媒体公司代表的住宅进行搜查，这是在独裁时期可能会发生的事情。”
Newstapa当天通过立场声明表示:“检方对Newstapa前专家委员申学林的失信受贿罪指控和对尹锡烈总统的诽谤指控纯属捏造，没有任何事实依据。”
“Newstapa去年3月6日的报道是一个非常正常的报道，审查公职候选人，”它补充说。
今年9月8日，报道申氏和金万培谈话的韩相镇记者在MBC广播节目中表示:“当时我不知道这笔交易。”
他解释说:“我在(2022年)3月4日收到了录音，而申学林在大约6个月前就已经收到了有关资金。”
“即使有人认为这是一笔正常交易，(如果我知道这笔交易)我还会发表那份报告吗?”他问。
专职记者郑惠民专职记者全光俊
