正面或反面，似乎是最公平的决定方式之一。
这项技术被用于许多运动项目，比如板球，来决定比赛的进程，甚至可能影响比赛结果。
但事实证明，即使是这种看似公平的决定方式，也可能因为一个奇怪而美妙的原因而不完全正确。
一种尚未经过同行评议的理论认为，事实上，任何抛硬币的过程中都存在着微小的偏见。
这是一个非常具体的理论，但它可能是一种偏见，使得在抛硬币时总是选择一边是更安全的选择。
那么这个理论是什么呢?
它被称为Diaconis模型。
一篇未经同行评议的论文是这样描述的:“根据迪亚康尼斯模型，进动导致硬币在空中停留的时间更长，初始面朝上。
“因此，硬币在开始时落在同一侧的可能性更高(即'同侧偏差')。”
所以，因为它面对的方向和它在空中开始时的方向是一样的，所以会有一点偏向那一边。
但这种偏见到底有多大呢?
研究小组解释说:“观察到的偏见的程度可以用赌博场景来说明。
“如果你在掷硬币的结果上押1美元(即支付1美元进入，根据结果赢得0或2美元)并重复下注1000次，知道抛硬币的起始位置将平均赚取19美元。”
他们继续说道:“这比6副牌21点对最优策略玩家的赌场优势要大，在这种情况下，赌场在相同的赌注中可以赚5美元，但比单零轮盘赌的赌场优势要小，赌场平均可以赚27美元。”
所以，这可能会在投掷硬币的过程中产生很大的差异。
在实验中，48个人从46种货币中抛出350,757枚硬币。
抛了很多次硬币后，他们发现硬币落在开始的那一边的几率是50.8%。
当然，有一种方法可以让你在竞争中否定任何可能给予别人的优势。
这只是为了确保人们不知道硬币的哪一面开始。问题解决了!
