创意产业呼吁对英国人工智能(AI)时代的税收制度进行全面改革，因为人们担心购买机器比雇佣人类更便宜。
来自电影、出版和音乐行业的资深人士敦促政府重新考虑税收，以确保公司不会被激励以牺牲就业为代价来实现系统自动化。
上周，在秋季声明发布之前，英国文化大臣露西·弗雷泽(Lucy Frazer)在一次会议上提出了这些担忧。
创意产业的老板们指出了全额支出，这是一项100亿英镑的税收减免，允许企业在机械和软件上每投资1英镑，就可以申请最多25便士的退税。
财政大臣杰里米·亨特本周承诺永久延长该政策，该政策原定于2026年3月结束。
但是作家协会的首席执行官Nicola Solomon警告说，这些措施可能会对人类产生有害的后果，并敦促政府公平竞争。
她说:“如果你购买了大量的机器或软件，你将获得资本补贴。如果你雇佣真人，你必须支付他们的税，他们的国民保险等等。
“因此，购买和使用机器实际上比购买和使用人更便宜，即使基本成本相同。”
亨特先生正在探索扩大全费用计划的方法，尽管人们认为这只会将税收减免扩大到租赁工厂和机器。所罗门女士说，政府应该考虑采取诸如普遍基本收入和改善自由职业者权利等措施。
她还警告称，税收减免可能会以牺牲英国经济为代价，将资金转移到美国科技巨头手中。
所罗门表示:“我们需要钱交到人们手中，因为我们都明白，人们会消费，这会刺激经济。
“但如果这些钱流入了少数几家通常不在英国的科技公司手中，这些公司通常不在英国纳税，那么我们所做的就是从经济中吸走资金，这对每个人都不利。”
英国作家协会代表着全英国12000多名作家、插画家和翻译，斯蒂芬·弗莱和伊恩·麦克尤恩都是该协会的会员。
英国唱片公司环球(Universal)、索尼(Sony)和华纳(Warner)的首席执行官也出席了本周早些时候在白厅举行的会议。
财政部的一位发言人表示:“财政大臣的秋季报告预计到下一个十年结束时每年将增加200亿英镑的投资，部分原因是全额支出将成为永久性的，200多家公司和行业协会呼吁帮助他们以更少的成本进行投资。”
“这项有效的公司税减免价值超过500亿英镑，为企业腾出现金来雇用更多的人，而声明中奖励工作和提高生产率的措施——比如削减2700万员工的国民保险——进一步加强了这一点。”
这场税收纠纷为创意产业和大型科技公司之间围绕人工智能的斗争开辟了一条新战线。
音乐家、演员、作家和新闻机构都担心，他们的知识产权(IP)在未经许可的情况下被广泛用于训练人工智能软件。
政府已与知识产权局成立工作小组，探讨订立新的人工智能行为守则。
然而，消息人士表示，由于科技公司拒绝接受他们使用知识产权代表侵犯版权的说法，谈判陷入了“僵局”，这引发了讨论中的摩擦和诉讼威胁。
稳定人工智能(Stability AI)的高管埃德·牛顿-雷克斯(Ed Newton-Rex)本月早些时候辞职，因为他声称科技公司滥用版权规则，“剥削”创作者。
代表唱片公司的英国唱片业协会(BPI)的首席执行官乔?特威斯特(Jo Twist)博士表示，他的辞职应该为政策制定者敲响“警钟”。
她补充说:“这是人工智能领域第一次有人公开反对将人类创造力仅仅作为人工智能的饲料的做法，因为他揭露了这是价值数十亿美元的公司为避免向创作者支付使用其作品的费用而采取的一种故意策略。”
