我想马上澄清一些事情:我的意思绝对不是不尊重任何自称是以下电影粉丝的人，甚至庆祝许多人觉得这些电影令人印象深刻和令人满意。然而，不幸的是，我——以及许多其他电影观众和评论家一样——发现它们平淡无奇，令人失望，尤其是当你考虑到它们的潜力时，它们必须是基于它们独特而有趣的概念而真正伟大的东西。所以，请听我解释为什么我觉得下面的电影可能被认为是一个错失的机会。
这部科幻惊悚片由作家兼导演安德鲁·尼科尔(Andrew Niccol)执导，故事设定在未来，人们在25岁以后就不再衰老，但只有当他们有足够的时间才能继续活下去，而时间实际上已经成为社会唯一的货币。有了这样的概念，《及时》可能是贾斯汀·汀布莱克最好的电影之一，但是，人们普遍认为这部电影的执行方式平淡无奇，充满了陈词滥调的混乱。
我赞成65年，因为我想看奥斯卡提名者亚当·德赖弗独自对抗恐龙。然而，编剧和导演斯科特·贝克和布莱恩·伍兹——他们当时最出名的作品是扣人心弦的《寂静之地》——却莫名其妙地推出了一部科幻惊悚片，许多评论家、电影观众和我自己都觉得很无聊。
我真的很欣赏导演亚历山大·佩恩和他的联合编剧吉姆·泰勒为《缩小规模》所做的努力。这部由马特·达蒙主演的讽刺电影讲述了一个世界，在这个世界里，缩小到5英寸是一种革命性的经济解决方案。然而，我发现幽默很弱(老实说，如果不是没有幽默的话)，如果是我，我会坚持一个社会问题来评论，而不是把多个问题塞进一个故事里。
海登·克里斯滕森饰演一个可以瞬间传送到任何他想去的地方的人，但他必须与一个决心消灭他的秘密社会作斗争。导演道格·里曼的《跳线者》仅凭概念就足以成为赢家，但评论家们认为，低风险的动作、漫无目的的情节转折和二维角色让故事毫无进展。
关于友好的人工智能的电影并不新鲜，但尼尔·布洛姆坎普的《查派》似乎走了一个有趣的方向，给这个有名的机器人(由沙尔托·科普利配音)赋予了令人耳目一新的人类品质，并让他与一对罪犯(由南非嘻哈二人组Die antword饰演)合作，希望利用他来完成他们的交易。不幸的是，我觉得这个故事很快就被弄得一团糟，令人恼火的幽默尝试和由休·杰克曼(Hugh Jackman)和西格妮·韦弗(Sigourney Weaver)扮演的卡通反派。
对于那些没有看过《乘客》的人来说——电影中两个星际商业旅行者醒得太早了——我恐怕必须透露一个隐藏在营销中的主要情节，来解释为什么我和其他许多人都被这部电影推迟了。这部外太空爱情故事的浪漫魅力被克里斯·普拉特饰演的孤独的主角故意而自私地唤醒了詹妮弗·劳伦斯饰演的角色，这位演员甚至承认阿黛尔警告过她不要接受这个角色。
当我第一次听说《光明》(Bright)时，我立刻就被它迷住了。这是一部以故事书般的奇幻世界为背景的现代警匪片，导演大卫·艾耶(David Ayer)和编剧马克斯·兰迪斯(Max Landis)执导。可悲的是，当我看到威尔·史密斯和乔尔·埃杰顿主演的Netflix原版电影时，我觉得这部电影被发育迟缓、荒谬的世界构建、令人厌倦的警察电影陈词滥调、无力的对话和令人恼火的社会寓言给毁了。
凯文·哈特(Kevin Hart)在《婚礼铃声》(The Wedding ringinger)中饰演的角色以充当准新郎的伴郎为生，我觉得这是个非常有趣的想法。不幸的是，我认为它被普通的情节惯例、缺乏灵感的幽默以及在接近结尾时对本已薄弱的情节转折的笨拙执行浪费了。
有些人可能会认为《汉考克》是威尔·史密斯最好的电影之一，甚至是最好的不受漫画启发的超级英雄电影之一，因为它有一个有趣的“堕落的超人”概念。这个充满希望的想法也打动了这部动作喜剧最严厉的评论家，直到故事演变成一个做作的情节剧，导致他们眼中的整体失误。
在《超验时空》中，约翰尼·德普饰演一位科技发明家，他在死亡边缘将自己的意识上传到他的突破性软件中。然而，许多人认为，这部由奥斯卡获奖摄影师沃利·菲斯特执导的电影，并没有像《黑镜》和其他更好的电影那样，费心对人类与机器的关系做出独特或实质性的评论。
这部改编自里克·赖尔登(Rick Riordan)的青少年奇幻系列小说的大银幕电影甚至没有完成，因为粉丝们对原著中不必要的改动感到不满，评论家们也认为这些改动只是抄袭，没有吸引力。至少珀西·杰克逊和奥林匹亚队在几年后得到了迪士尼+原创剧集的第二次机会。
有些人有理由称《水世界》很棒，包括它绝妙的反乌托邦地球概念，在那里陆地不再存在。世界上其他地方的人都觉得，这部商业上不成功的冒险电影被凯文·科斯特纳(Kevin Costner)饰演的沉闷的主角和从头到尾的夸张愚蠢冲淡了，破坏了它的真诚意图。
其实我对《Old》有一些不错的评价，它的灵感来自法国漫画小说《沙堡》(Sandcastle)，讲述的是度假者被困在海滩上，导致快速衰老的故事。它可能已经超越了《正在发生的事》，成为m·奈特·沙马兰电影的终极典范。沙马兰的电影把原本可怕的场景变成了看似无意的喜剧，却没有令人信服的角色动机和更不可信的对话。
艾米莉·勃朗宁(Emily Browning)主演的《Sucker Punch》是一个被收容的年轻女子，她梦想着逃脱。大多数评论家认为，这部电影的问题并不一定是情节执行不力。他们觉得扎克·施耐德的这部视觉震撼、动感十足、以女性为主导的蒸汽朋克奇幻电影缺乏任何可以被称为“情节”的东西，角色的价值远远超过表面价值。
作家斯蒂芬·金最受欢迎的作品之一是《黑暗塔》，这是一个由八部小说、一篇短篇小说和一本儿童读物组成的八部系列小说，讲述了一个枪手在一个奇异的交替现实中寻求到达同名地标的故事。导演尼古拉·阿塞尔的这部95分钟的改编电影，由伊德里斯·艾尔巴和马修·麦康纳主演，原本是为了介绍一部从未出现过的电视剧，因为评论家认为它太匆忙、太平淡，粉丝们也觉得它与原著几乎没有相似之处。
在这部电影中，历史上最大的水生食肉动物之一——巨齿鲨——在现代水域造成了巨大的破坏，这部电影应该很容易在有史以来最好的鲨鱼电影中赢得一席之地。然而，即使是像我这样喜欢乔恩·特尔塔布导演的杰森·斯坦森主演的《巨齿鲨》的人，也认为这部关于巨兽的惊悚片感觉有点太小了。
主演瑞奇·热维斯(Ricky Gervais)与马修·罗宾逊(Matthew Robinson)共同编剧和导演，他通过设想一个人类还没有发展出不诚实能力的世界而获得了成功。然而，《谎言的发明》似乎更关心的是它对宗教信仰概念的刻薄讽刺——如果不是全面谴责的话——它并不像它所渴望的那样大胆，坦率地说，我并不觉得它很有趣。
艾伦·摩尔最受欢迎的漫画系列之一是《非凡绅士联盟》，其中包括像化身、隐形人和德古拉的新娘这样的传奇文学人物。据信，正是这部改编的电影，导致饰演艾伦·夸特曼的肖恩·康纳利爵士在片场与导演斯蒂芬·诺灵顿发生了多次冲突，并在剪辑室里试图挽救这部电影，最终被迫退休。
《回购!》《基因歌剧》以一个反乌托邦的未来为背景，在这个未来，那些拖欠付款的顾客的移植器官会被粗暴地拿走。这部作品如此独特、发人深省，以至于两年后就被“回购人”偷走也就不足为奇了。我也支持把它拍成音乐剧，但我觉得演员们不能表达出自己的意思，叙事也缺乏任何真正的分量，所以达伦·林恩·布斯曼(导演过多部《电锯电锯》)的这部电影最让我个人感到不安。
布莱克·莱弗利在《阿黛琳时代》中的表演非常精彩，讲述了一个女人在神秘地长生不老之后，在几十年的时间里努力融入社会的故事。这是我个人能说的最好的事情，因为我觉得这个故事被不公平地降级为一个虚伪的爱情剧，甚至在最不必要的时刻也过于依赖旁白。
导演克里斯·哥伦布的《像素》本可以成为一部非常有趣的科幻电影，在这部电影中，拥有非凡电子游戏技能的普通人肩负着保护地球免受外星人侵害的任务，这些外星人看起来像经典的8位角色。不幸的是，大多数影迷和影评人都认为这是亚当·桑德勒最弱的电影之一，主要是因为它一直在空洞地尝试幽默。
这部电影改编自菲利普·里夫(Phillip Reeve)的青年小说，由彼得·杰克逊(Peter Jackson)参与编剧并制作，故事发生在反乌托邦的伦敦，这个城市被改造成了一台资源耗尽的大型机器。然而，《致命引擎》的视觉效果令人失望，许多人认为它太容易让人想起过去其他更好的后世界末日惊悚片。
电影观众和影评人都对拉娜和莉莉·沃卓斯基为《木星上行》创造的壮观世界表示赞赏，米拉·库尼斯饰演一位发现自己是星际皇室成员的女性。然而，他们也觉得影片的表演要么过于保守，要么过于古怪，故事的选择在离奇和令人困惑之间摇摆不定，而那些别出心裁的世界构建更适合电视剧，而不是长片。
把盖尔·加朵饰演的神奇女侠放在一部80年代风格的爆米花电影中是个好主意，但粉丝和评论家都认为，《神奇女侠1984》是一部较弱的DCEU作品，如果不是质量不如2017年的大热前作的话。续集的批评者指出，过于荒谬的动作场面、尴尬而破碎的对话，以及克里斯·派恩饰演的已故角色史蒂夫·特雷弗(Steve Trevor)以一种不必要的恐怖方式回归，这种方式毫无必要:附身于一个人的身体。
文森佐·纳塔利是这部科幻/恐怖电影的编剧和导演之一，阿德里安·布罗迪和莎拉·波利在片中饰演基因工程师，他们在DNA拼接方面取得了突破性的进展，但却带来了灾难性的后果。在我看来，Splice有趣的先天vs后天的评论被一个特别的场景给毁了，这个场景太令人反感了，我无法忍受去描述它。看过它的人可能会有一些线索。
在我看来，拙劣的表演，蹩脚的节奏，甚至在80年代也显得俗气的特效，使得这部关于一个充斥着凶残孩子的小镇的恐怖电影成为了一部名不副实的经典之作。然而，我想说，我更喜欢这部改编自斯蒂芬·金的《玉米之子》的电影，而不是它的续集以及2009年和2020年的翻拍作品。
彼得·杰克逊改编自作家爱丽丝·西博尔德的青少年奇幻惊悚片，西尔莎·罗南饰演被谋杀的青少年主角，奥斯卡提名的斯坦利·图奇饰演凶手。那些不喜欢《可爱的骨头》的人觉得，即使是那些令人钦佩的品质，也被电影过分专注于对炼狱的大量cgi描绘所困扰。
塞缪尔·杰克逊(Samuel L. Jackson)在《51号方程式》(Formula 51)中饰演一名技术娴熟的化学家，希望通过向黑帮出售他的贵重产品来赚大钱。这部喜剧上映后被认为是复制盖·里奇(Guy Ritchie)风格的拙劣尝试。
用“坏”来形容我对《血量子》的感觉实在是言过其实了，这部电影讲述的是加拿大原住民对一种病毒免疫的故事，这种病毒会通过咬人来杀死受害者并使其复活。然而，我确实觉得这部电影很不满意，它吹嘘自己是我听过的僵尸电影中最令人耳目一新的独特概念之一，但它的叙事却诉诸于这种亚类型中太熟悉的陈词滥调。
继《第九区》大获成功后，尼尔·布洛姆坎普再次尝试拍摄一部具有社会意识的科幻惊悚片《极乐空间》。在这部影片中，马特·达蒙饰演众多贫困的地球人中的一个，他们渴望来到一个人造星球，在那里，富人生活在没有健康问题的地方。当机立断的政治评论不是问题，或者，至少和一般的动作电影惯例、肤浅的角色和朱迪·福斯特懒散的对抗表演一样重要。
《大清洗》巧妙地想象了一个未来，在这个未来里，所有的犯罪行为在一年中的某个晚上都是合法的，但评论家们认为它没有充分发挥其概念的潜力。结果，《Blumhouse》成了又一部平淡无奇的家庭入侵惊悚片，它催生了一个系列，除了相信这个世界充满了反社会者之外，它很少探索其概念的潜力。
雷德利·斯科特(Ridley Scott)的太空旅行史诗《普罗米修斯》(Prometheus)凭借出色的视觉效果和强烈的恐怖场面，但几乎在各个方面都缺乏想象力和智慧。更不用说，试图为《异形》系列的旗舰生物——异形生物提供一些起源，可以说已经是多余的了
我坚信这句话:“如果第一次没有成功，再试一次。”因此，这些是我真正想看到的少数几个电影的例子，希望它们能被重新想象成能充分发挥其潜力的东西。
