在今年的共和党全国代表大会上，“堕胎”是一个肮脏的词，尽管它是2024年大选的最大问题之一，也是共和党长期以来一直在努力限制的问题。
大会的发言人都没有把这个问题作为演讲的中心。相比之下，在2020年的共和党全国委员会上，“堕胎”这个词在一个晚上被提及近20次。那一年，该党还邀请了反堕胎活动人士作为发言人，他们称这次选举是“激进的反堕胎活动人士和我们有史以来最支持堕胎的总统”之间的选择。
共和党人在这个问题上的沉默也使他们与民主党人形成鲜明对比，民主党人把争取生殖权利作为乔·拜登(Joe Biden)总统连任竞选的核心内容。仅在周四，也就是共和党全国委员会的最后一天，拜登的竞选团队就在至少四封发给记者的电子邮件中提到了堕胎问题。
“特朗普在堕胎问题上没有缓和，”其中一封竞选邮件写道。“他的记录很清楚。他吹嘘自己是推翻罗伊案的“自豪的人”，并称堕胎禁令是“一件值得观看的美好事情”，是“我们应该珍惜的东西”。
沉默显然是一种策略。共和党似乎已经意识到堕胎是一个失败的问题;在罗伊诉韦德案败诉后，肯塔基州、堪萨斯州和俄亥俄州(都是红色或倾向红色的州)的选民投票支持保护堕胎权，许多蓝色州的选民也是如此。
特朗普曾经常夸耀自己在推翻罗伊案中的作用，并对一个不存在的现实进行生动的咆哮，在这个现实中，民主党人为“堕胎”新生儿的医生欢呼(这是谋杀，是非法的)。
特朗普面临澄清自己反对哪种堕胎的压力，他在4月份表示，如果当选，他不会签署一项全国性的堕胎禁令。
然而，他没有提到一个潜在的秘密计划，即通过《康斯托克法案》(Comstock Act)禁止邮寄堕胎药。康斯托克法案是1873年颁布的一部很少被援引的法律，禁止邮寄“淫秽”材料。去年，万斯和其他几十名共和党议员主张利用这项法律禁止邮寄堕胎药。
他的竞选搭档、俄亥俄州参议员JD万斯(JD Vance)似乎也从特朗普那里得到了启示，缓和了他的反堕胎言论，尽管他曾主张在全国范围内禁止堕胎，并公开反对强奸和乱伦例外。
两人在本周的演讲中都没有提到堕胎或生育权。并不是特朗普没有足够的时间;他的演讲是共和党全国委员会历史上最长的接受总统提名的演讲。共和党全国委员会的发言人，包括共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)在内，也没有提出这个问题。
共和党人转而对移民和跨性别美国人、对经济的失望和对民主党气候变化议程的反对等话题发表了尖刻的言论，而不是堕胎。
